新手快速上手，老股民稳定扩仓，支持10倍炒股杠杆，平台操作更便捷
娃哈哈集团掌门东说念主宗馥莉泓川证券_股票证券公司_配资炒股门户，正卷入一场遗产大战。
娃哈哈献艺剿袭之战，宗馥莉被自称“同父异母弟妹”告状
征引相关报说念称，2025年7月，宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗继盛（Jerry Zong）三东说念主，将娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉（Kelly Fuli Zong）告状至香港法庭——三位原告被他们的讼师阐发为是宗馥莉的“同父异母昆仲姐妹”，他们正寻求一项禁令，简略宗馥莉处治汇丰银行账户内的金钱，并催讨其父宗庆青年前喜悦的21亿好意思元（约合150亿元东说念主民币）相信权益。
（图源：香港王法机构网站截图）
原告的讼师称，三东说念主也同期向杭州一家法院拿告状讼，以确保其各自每笔价值7亿好意思元的相信权益。
本站由 365建站 提供站群系统支持。
需要指出的是，原告默示，宗庆后曾交流下属在香港汇丰银行教会相信，自后当资金不实时，还要求其助手将东说念主民币兑换成好意思元。
去世2024年头，该汇丰银行账户余额约18亿好意思元。其中一份法律文献清楚，去世2024年5月，约有110万好意思元从汇丰银行账户中被转出。
三位原告申请法庭冻结该汇丰银行账户，并要求宗馥莉尊重其父亲的遗嘱，支付数百万好意思元的金钱利息，并抵偿他们因诊治资金而产生的死亡。
不外，宗馥莉的讼师团队对此热烈反对。宗馥莉的讼师称，宗馥莉不给与这些凭据，况兼宗庆后并莫得向她发出交流。
达不到这一标准的公司将被视为管理不善，在某些活动上将受到限制。如银行任何一项评级为“存在不足-2级”，将继续被视为管理不善，这与现行框架一致。
在公众的过往印象中，“布鞋首富”宗庆后的家庭关系浮浅：内助施幼珍、独女宗馥莉。
21世纪经济报说念记者了解到，娃哈哈集团治理层对外树立的多家投资主体，其中一家名为广元金信投资有限公司，该公司股权结构中，宗馥莉捏股60%，杜建英捏股40%。
此外，如娃哈哈集团关联公司沈阳娃哈哈荣泰食物有限公司的三位董事分手为杜建英、宗继昌、宗婕莉。
相通的，宗继昌的身影还出咫尺南京娃哈哈饮料有限公司、双城娃哈哈乳品有限公司、大理娃哈哈饮料有限公司等多家娃哈哈集团关联公司中。
如斯看来，尽管宗馥莉已崇敬接任娃哈哈集团董事长、总司理等职务，但其交班之路似乎莫得那么顺利。濒临三位“同父异母昆仲姐妹”的出现，宗馥莉如何处理复杂的关系？能否坐稳“交班东说念主”的位置？
而“中国饮料大王”宗庆后的遍及遗产分派，也将充满变数。
关于上述遗产纠纷，7月13日，南都记者磋议娃哈哈相关责任主说念主员进行求证，娃哈哈方面默示：“眷属里面事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何回报口径或相关回报。”
原告讼师：宗庆后曾擅自承认三名子女“宗氏血脉”
这次事件中，天下暖热的一大焦点曲直婚生子女是否与婚生子女（宗馥莉）享有皆备对等的剿袭权/相信受益权？
据南边都市报，原告方讼师指出，宗庆后晚年曾在私东说念主局面承认三名子女的“宗氏血脉”，并理论喜悦“不会亏待”，但遗嘱见证东说念主清一色为娃哈哈高管，无眷属成员署名，门径存在舛错。
非婚生子女是否同等享有剿袭权？
法律界东说念主士指出，根据《民法典》第1127条，非婚生子女享有与婚生子女同等权益。但尽管法律原则上对等，实行中则时常遭受清贫。另外，三名原告需通过DNA浮滑或生前奉养凭据阐发亲子关系，且需推翻宗馥莉宣称的境外金钱一说念归其通盘的遗嘱实质。
此外，相信的有用性及条件解读也至关遑急：相信文献的具体条件如何规矩？教会时是否正当有用？是否充分计议了通盘法定剿袭东说念主的权益？是否存在诓骗、威迫或宗庆后料想默示不真确的情况？这些都将影响该诉讼案件的判决后果。
法律界东说念主士以为，这起纠纷触及利益纷乱，流程会很漫长，需经考据据交换、庭审、亲子浮滑、相信文献审查等，后果存在不祥情趣，但两边妥协难度较高。
泓川证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
